英語面接 頻出質問集答え方の型と回答例つき 79問
外資系の面接で実際に聞かれる質問を、カテゴリ別にまとめました。それぞれに「面接官が何を見ているか」「答え方の型」「そのまま使える回答例(英語+日本語訳)」「やりがちな失敗」を付けています。ランダムに1問出す模擬面接モードもあります。
ほぼ必ず聞かれる質問。ここで型を持っていないと、最初の5分で印象が決まってしまいます。(8問)
Tell me about yourself.自己紹介をお願いします。タップで答え方を開く
何を見られているか
経歴を読み上げられるかではなく、この職務に関係のある話だけを選べるかを見ています。最初の1問で、話の組み立て方と英語の印象がほぼ決まります。
答え方の型
「今 → 過去 → これから」の3ステップ。今の仕事を1文、そこで出した結果を1〜2文、最後に「だからこの職務に応募した」で締めます。60〜90秒が目安です。
回答例
マーケティングの例
Sure. I'm a product marketer at a SaaS company in Tokyo, and I've been there for four years. I mainly work on launches. Last year I led the Japan launch of our analytics product, and we hit our first-year target about two quarters early. Before that I was in sales, which is where I learned to listen to customers first and build the messaging around what they actually say. Now I want to do that at a global scale, and that's what drew me to this role.
はい。東京のSaaS企業でプロダクトマーケティングを担当していて、4年目になります。主に新製品のローンチを担当していて、昨年はアナリティクス製品の日本ローンチを主導し、初年度目標を2四半期ほど前倒しで達成しました。その前は営業にいて、まず顧客の話を聞き、そこで出た言葉からメッセージを組み立てるやり方を身につけました。今はそれをグローバルな規模でやりたいと考えていて、それがこの職務に応募した理由です。
エンジニアの例
I'm a backend engineer with about six years of experience, mostly in payments. Right now I'm at a fintech startup, where I own the API our partners integrate with. The project I'm proudest of is a migration that cut our payment failure rate by roughly a third. For the past two years I've been working daily with teams in Singapore and London, and that's the part of the job I enjoy most. That's a big reason I'm interested in this role.
バックエンドエンジニアで、経験は6年ほど、主に決済領域です。今はフィンテックのスタートアップで、パートナー企業が接続するAPIを担当しています。いちばん誇りに思っているのは、決済の失敗率を3分の1ほど下げた移行プロジェクトです。この2年はシンガポールとロンドンのチームと毎日一緒に働いていて、そこがこの仕事でいちばん面白い部分です。この職務に興味を持ったのも、それが大きな理由です。
やりがちな失敗
出身地や大学から時系列で話し始めること。3分話しても職務に関係する情報がゼロになります。家族構成や年齢も言う必要はありません。
自己紹介の英文そのものは英語 自己紹介ジェネレーターで、名前・職種・年数を入れるだけで作れます。
What made you apply for this role?この職務に応募した理由は何ですか。タップで答え方を開く
何を見られているか
求人票を読んだ上で応募しているかを確かめています。会社ではなく「この役割」に興味があるかが問われています。
答え方の型
求人票の中の具体的な1行を引用し、自分の経験と結びつけ、最後に「そこに貢献できる」で締めます。3文で十分です。
回答例
Two things stood out in the job description. First, the role owns onboarding end to end, and that's exactly where I've spent the last three years. Second, you're building the Japan team from scratch, and I've done that once before at my current company. I like the stage where the process doesn't exist yet, so this felt like a very natural fit.
求人票で目に留まったのは2点です。1つはオンボーディングを最初から最後まで担当する役割であること。まさにこの3年やってきた領域です。もう1つは日本チームをゼロから作る段階だということ。今の会社で一度経験しています。まだ仕組みがない段階の仕事が好きなので、とても自然に合うと感じました。
やりがちな失敗
「成長できそうだから」で止めること。自分が何をもらえるかではなく、何を持ち込めるかを1文入れると印象が変わります。
Why are you leaving your current job?今の会社を辞める理由は何ですか。タップで答え方を開く
何を見られているか
不満の中身そのものより、それをどう語るかを見ています。前の職場を悪く言う人は、次の職場でも同じことを言うと判断されます。
答え方の型
「今の会社で得たもの」→「今そこにない機会」→「それがこの職務にある」の順。過去を否定せず、前向きな不足として言うのがコツです。
回答例
I've learned a lot there, especially about running a team under tight budgets. But the company has decided to focus on the domestic market, so the international work I want to do isn't going to be there. I'd rather move toward that than wait for it, and this role is very clearly in that direction. I'm leaving on good terms, and I'll be helping with the handover through the end of next month.
今の会社では多くを学びました。特に限られた予算でチームを回すことです。ただ会社が国内市場に集中する方針になり、私がやりたい海外の仕事は今後そこにはありません。待つより自分で動きたいと考えていて、この職務は明確にその方向にあります。円満に退職する予定で、来月末まで引き継ぎを担当します。
解雇・契約終了だった場合
My team was cut when the company restructured last quarter. It affected about thirty people, so it wasn't performance related, and my manager is happy to speak to that. Honestly, it pushed me to be more deliberate about what I want next, and this role is the clearest match I've found.
前四半期の組織再編で私のチームがなくなりました。30人ほどが対象で、業績評価によるものではありません。上司も事情を説明してくれると言っています。正直なところ、これをきっかけに次に何をやりたいかを真剣に考えるようになり、その中でこの職務がいちばん合っていると感じました。
やりがちな失敗
上司や会社の悪口を言うこと。たとえ事実でも、面接官には「この人は不満を外に持ち出す」としか伝わりません。
Where do you see yourself in five years?5年後はどうなっていたいですか。タップで答え方を開く
何を見られているか
野心の大きさではなく、この会社に居続ける絵が描けているかを見ています。すぐ辞めないかの確認でもあります。
答え方の型
役職名で答えず「できるようになっていたいこと」で答えます。方向だけ示し、「その一歩目がこの職務」と結びつけます。
回答例
In five years I'd like to be the person the team goes to for anything related to enterprise customers, and ideally leading a small team myself. I'm not in a rush to have a title. What matters more to me is being trusted with the harder problems. This role would be a good first step, because it puts me much closer to the customer than I am now.
5年後には、エンタープライズ顧客のことなら誰でも私に聞きに来る、という存在になっていたいです。できれば小さなチームを率いる立場でもありたいですが、肩書きを急いでいるわけではありません。それより難しい問題を任されることのほうが大事です。この職務は今より顧客に近い場所なので、その第一歩としてちょうどいいと思っています。
やりがちな失敗
「起業したい」「留学したい」など、会社を離れる前提の計画をそのまま言うこと。嘘をつく必要はありませんが、聞かれてもいない離職予定を自分から出す必要もありません。
Why should we hire you?なぜあなたを採用すべきだと思いますか。タップで答え方を開く
何を見られているか
自分の売りを1分でまとめられるかを見ています。ここで謙遜すると、日本では美徳でも、英語の面接では「自信がない」と読まれます。
答え方の型
求人票の要件のうち強い2つに絞り、それぞれに証拠を1つ付けます。「3つの理由があります」と先に宣言すると、聞くほうが構えられます。
回答例
I'd say two reasons. First, I've done this exact transition before. I moved a support team from email only to live chat, and we cut first response time from nine hours to under one. Second, I can work in both Japanese and English, so I can run the Japan side without a translation layer in the middle. If the goal is to get this team running in six months, I think I can shorten that.
理由は2つあります。1つ目は、同じ移行をすでに経験していることです。サポートチームをメールのみからライブチャットに移行し、初回応答時間を9時間から1時間未満に短縮しました。2つ目は、日本語と英語のどちらでも働けるので、日本側を通訳を挟まずに回せることです。このチームを半年で立ち上げるのが目標なら、その期間を短くできると思います。
やりがちな失敗
「一生懸命やります」「早く覚えます」で終わること。誰でも言えることは何も言っていないのと同じです。必ず過去の証拠を付けます。
Tell me about your current role.今の仕事について教えてください。タップで答え方を開く
何を見られているか
職務内容そのものより、責任の範囲と規模感を知りたがっています。「何人と」「何に対して」「どんな数字で」が知りたい情報です。
答え方の型
1文で役割、1文でチーム規模と関わる相手、1文で担当している数字。細かい業務の羅列はしません。
回答例
I'm a customer success manager for our mid-market accounts. I look after about forty accounts, which comes to roughly two million dollars in annual recurring revenue, and I work closely with sales and support. My main number is renewal rate, and my book has been at 94 percent for the last two years. Day to day, that means quarterly reviews, escalations, and a lot of internal chasing on behalf of customers.
ミッドマーケット担当のカスタマーサクセスマネージャーです。約40社を担当していて、年間経常収益で言うと200万ドルほどになります。営業とサポートと密に動いています。主な指標は更新率で、私の担当分は直近2年間94%を維持しています。日々の仕事は四半期レビュー、エスカレーション対応、そして顧客に代わって社内を動かすことです。
やりがちな失敗
社内用語や自社独自の役職名をそのまま英語にすること。相手の会社には存在しない言葉なので、一般的な職種名に置き換えてから話します。
What are you looking for in your next role?次の仕事に何を求めていますか。タップで答え方を開く
何を見られているか
本人の希望とこの職務が実際に噛み合っているかの確認です。ここでずれた答えをすると、後の条件交渉の前に落ちます。
答え方の型
求めるものを2つだけ挙げ、両方この職務で満たせるものにします。「働きやすさ」より「仕事の中身」で語ります。
回答例
Two things, mainly. I want to own a product area rather than support several of them at once, because I do my best work when I can go deep. And I want to be on a team where English is the working language day to day, not just in occasional meetings. From the job description, this role looks like both.
主に2つです。1つは、複数の領域を薄く支えるのではなく、1つのプロダクト領域を自分で持つこと。深く入り込めるときにいちばんいい仕事ができるからです。もう1つは、たまの会議だけでなく、日常の業務言語が英語のチームにいることです。求人票を読む限り、この職務は両方を満たしていそうです。
やりがちな失敗
「ワークライフバランス」「安定」を最初に挙げること。事実であっても、最初の1問目に出す話ではありません。条件の話は条件の質問で扱われます。
How did you hear about this position?この求人はどこで知りましたか。タップで答え方を開く
何を見られているか
本当に事務的な質問ですが、答え方ひとつで熱量が伝わります。会話の入り口なので、短く、しかし1歩踏み込むのが正解です。
答え方の型
経路を答えて終わりにせず、「なぜクリックしたか」を半文足します。10〜20秒で十分です。
回答例
I found it on LinkedIn, actually. I'd been following your engineering blog for a while, so when the post came up in my feed I read the whole description right away. The part about rebuilding the data pipeline is what made me apply.
LinkedInで見つけました。もともと御社のエンジニアリングブログを読んでいたので、フィードに求人が出てきたときにすぐ全文を読みました。応募を決めたのはデータパイプラインの作り直しについて書かれていた部分です。
やりがちな失敗
「エージェントに紹介されました」で終わること。事実でも、そのあとに「読んでこう思った」を足さないと、興味がないように聞こえます。
★ と練習済みのチェックは、お使いのブラウザ(localStorage)にだけ保存されます。 サーバーには送信されません。別の端末やシークレットウィンドウには引き継がれません。
STAR法:行動面接はこの順番で話す
外資系の面接で必ず出る Tell me about a time when ... は、思い出話を求めているのではありません。状況・自分の役割・とった行動・結果の4点が揃っているかを聞いています。この順番を STAR と呼びます。
| 頭文字 | 何を話すか | 目安 |
|---|---|---|
| SSituation | 状況いつ、どこで、誰が関わっていたか。前提の説明であって、ここは主役ではありません。 | 10〜15秒 |
| TTask | 自分の役割その中で自分が何を求められていたか。ここで I を主語にしないと、以降がチームの話になります。 | 5〜10秒 |
| AAction | とった行動実際に何をしたか。全体の半分以上をここに使います。判断した理由も1つ入れます。 | 25〜35秒 |
| RResult | 結果数字で言い切り、最後に「そこから何が変わったか」を1文足します。 | 10〜15秒 |
時間配分の半分以上を Action に使うのがコツです。日本語の話し方のまま英語にすると、状況説明(Situation)が長くなり、肝心の 「自分が何をしたか」に入る前に相手の集中が切れます。
例:Tell me about a time you had to meet a tight deadline.
(厳しい締切に対応した経験を教えてください)を STAR で組み立てるとこうなります。
Last year our biggest client moved their campaign launch forward by three weeks.
昨年、最大の顧客がキャンペーンの公開日を3週間前倒ししました。
I was the project lead, so I had to deliver the landing pages and the email sequence in half the planned time.
私がプロジェクトの責任者だったので、ランディングページとメール配信を予定の半分の期間で仕上げる必要がありました。
I cut the scope to the three pages that actually drove sign-ups and moved the rest to a phase two. I also set up a fifteen-minute daily check with design and legal so nothing sat in a queue.
実際に申し込みにつながる3ページだけに範囲を絞り、残りは第2フェーズに回しました。あわせて、デザインと法務と毎日15分の確認枠を作り、確認待ちで止まらないようにしました。
We launched on the new date and brought in about 1,200 sign-ups in the first month, which was 20 percent above the original target. We use that daily check on every rush project now.
新しい日程で公開し、初月で約1,200件の申し込みを獲得しました。当初目標を20%上回っています。この毎日15分の確認は、今では急ぎの案件すべてで使っています。
この型は、失敗・対立・主導・学習のどの質問にもそのまま使えます。エピソードを5つ用意して型に流し込むのが、質問ごとに答えを作るより圧倒的に速い準備の仕方です。
詰まったときのつなぎ表現(26フレーズ)
英語面接でいちばん評価を落とすのは、間違えることではなく黙ることです。無言の3秒は、話している側が思うよりずっと長く感じられます。 一言置いてから考えれば、その間は「沈黙」ではなく「熟考」として受け取られます。
回答例は暗記しなくていいのですが、このセクションの表現だけは反射で出るまで覚えてください。詰まった瞬間に、考えて作れる文ではないからです。
考える時間をもらう
無言の3秒は長く感じます。一言置いてから考えれば、間は「沈黙」ではなく「熟考」になります。
That's a good question. Let me think for a second.
いい質問ですね。少し考えさせてください。
最も安全で最も使われる一言。実際に3〜5秒黙っても不自然になりません。
Let me take a moment to find the right example.
適切な例を探すので、少し時間をください。
行動面接で例が出てこないときに。「例を探している」と宣言できるのが強い。
I want to give you a specific example, so bear with me.
具体的な例でお答えしたいので、少しお待ちください。
There are a few I could pick. Let me choose the clearest one.
いくつか候補があるので、いちばん分かりやすいものを選びます。
Can I have a few seconds to think about that?
少し考える時間をいただけますか。
聞き取れなかったとき
分かったふりが最も危険です。聞き返しは減点になりません。同じ質問に2回まで聞き返して問題ありません。
Sorry, could you say that again?
すみません、もう一度言っていただけますか。
最も自然な聞き返し。Pardon? より口語的で、何度使っても失礼になりません。
Sorry, I didn't quite catch that.
すみません、うまく聞き取れませんでした。
Could you speak a little more slowly? The line isn't great on my end.
もう少しゆっくり話していただけますか。こちらの回線があまり良くないようです。
オンライン面接で。回線のせいにできる場面では使ってよい。
Could you rephrase that?
言い方を変えていただけますか。
音は聞こえたが意味が取れないとき。「聞こえなかった」とは別の表現。
I heard the first part, but I lost you after that.
前半は聞き取れましたが、そのあとが分かりませんでした。
どこまで分かったかを言うと、相手はその先だけ言い直してくれます。
質問の意図を確認する
見当違いの回答を2分続けるより、10秒使って確認したほうが確実に評価されます。
Just to make sure I understood correctly, are you asking about my current role or the one before?
念のため確認ですが、今の職務のことでしょうか、それとも前職のことでしょうか。
確認の万能型。Just to make sure I understood correctly, are you asking about ... ? で覚える。
Do you mean from a technical side or from a business side?
技術面の話でしょうか、それともビジネス面の話でしょうか。
Are you looking for a specific example, or how I think about it in general?
具体例をご希望でしょうか、それとも考え方全般でしょうか。
行動面接かどうかを確認できる。答えの長さが変わるので聞く価値があります。
Would it help if I walked through a specific project?
具体的なプロジェクトに沿ってお話しするほうがよろしいですか。
話が長くなったとき・軌道修正
自分で気づいて戻せる人は、むしろ評価が上がります。黙って迷子になるのが最悪です。
Sorry, I'm going into too much detail. The short version is ...
すみません、細かくなりすぎました。要点だけ申し上げると、
言い直しは弱さではありません。要約できる能力の証明になります。
Let me back up for a second.
少し話を戻させてください。
To answer your actual question, ...
ご質問に直接お答えすると、
脱線に気づいたときの戻し方。これを言えると印象が良い。
Does that answer your question, or would you like me to go deeper?
ご質問の答えになっていますか。もっと詳しくお話ししましょうか。
回答の締めに置くと、長さの調整を相手に委ねられます。
答えが思いつかない・知らないとき
知らないことを知らないと言えるのは、外資系ではむしろ加点です。ごまかすと信頼を全部失います。
I haven't run into that exact situation. The closest I've had is ...
まったく同じ状況の経験はありません。いちばん近いのは、
経験がないときの最善手。「ない」で止めず、必ず近い経験に橋を架けます。
I don't know, but here's how I'd find out.
分かりませんが、調べるとしたらこうします。
技術面接で強い。答えより、たどり着き方を見られている場面が多い。
That's outside my experience, but I'd be interested to learn it.
経験の外の領域ですが、学んでみたい分野です。
Can I come back to that at the end?
最後にもう一度その質問に戻ってもいいですか。
実際に最後に戻ること。戻らないと、忘れたのだと思われます。
オンライン面接のトラブル
接続や音声の問題は誰にでも起きます。慌てず言えるかどうかだけが見られています。
Sorry, you cut out for a moment. Could you repeat the last part?
すみません、少し音が途切れました。最後の部分をもう一度お願いできますか。
I think there's a delay on my end. Give me one second.
こちらで遅延が出ているようです。少しお待ちください。
Can you hear me okay now?
今は問題なく聞こえていますか。
If we get disconnected, I'll dial back in right away.
もし切れてしまったら、すぐに入り直します。
冒頭に言っておくと、実際に切れたときに慌てずに済みます。
会議で使う聞き返しや割り込みの言い方は英語会議 フレーズ集にまとめてあります。面接を通ったあとに必要になるのはそちらです。
日本の面接と外資系の面接は、採点項目が違う
英語が話せるかどうか以前に、評価されるポイントそのものが入れ替わります。日本の面接でうまくいっていた話し方をそのまま英訳すると、多くの場合、逆効果になります。
| 項目 | 日本の面接 | 外資系の面接 |
|---|---|---|
| 重視されるもの | 志望動機と人柄。「なぜ当社か」に時間を使う | 実績と再現性。「何をして、何が起きたか」に時間を使う |
| 話の順番 | 背景から順に説明し、結論は最後 | 結論を最初に言い、理由と例をあとに置く |
| 謙遜 | 「まだまだです」が礼儀として機能する | そのまま「能力が足りない」と記録される |
| 主語 | 「弊社では」「チームで」と主語をぼかす | I で言い切らないと、貢献が本人のものと見なされない |
| 逆質問 | 任意。聞かなくても大きな減点にはなりにくい | 採点対象。「特にありません」は明確なマイナス |
| 行動面接 | 抽象的な質問が中心(長所・短所・学生時代) | Tell me about a time when ... が中心で、必ず具体例を求められる |
| 数字 | 出せれば良い程度 | 数字のない実績は、実績として扱われないことが多い |
| 条件の話 | 終盤に人事から提示されることが多い | 早い段階で候補者にも聞かれる。レンジを準備しておく必要がある |
いちばん事故が多いのが謙遜です。「まだまだです」「勉強中です」は、 日本語では礼儀として機能しますが、英語ではそのまま「能力が足りない」という自己申告として記録されます。できることを先に言い、課題は後ろに置いてください。
次に多いのが主語です。チームでやった仕事でも、 I を使って「自分が何を決めたか」を言わないと、貢献がゼロとして扱われます。 手柄の独り占めではなく、役割の明示だと考えてください。
書類の側も採点基準が違います。英文レジュメは英文レジュメ 作成ツール、カバーレターは英語カバーレター ジェネレーターで作れます。面接では「レジュメに書いたこと」を口で説明し直させられるので、 両方の内容を一致させておいてください。
準備の順番:丸暗記が逆効果になる理由
英語面接の準備でいちばんよくある失敗は、回答例を完成した英文にして丸暗記することです。暗記した文は1語詰まると全部飛びますし、思い出そうとしている顔は面接官から見えています。 何より、暗記した回答は質問が少しずれた瞬間に使えなくなります。
代わりにやることは、型だけ覚えて中身を差し替える練習です。 この順番で進めてください。
- 1
エピソードを5つ選ぶ
質問ごとに答えを用意するのではなく、自分の経験を5つ選びます。成功1つ、失敗1つ、対立1つ、主導1つ、学習1つ。行動面接の質問の大半は、この5つの使い回しで答えられます。
- 2
5つを STAR で日本語で書く
先に英語で書かないこと。英語で書くと、自分の英語力の範囲まで話の中身が縮みます。日本語で中身を決めてから訳します。
- 3
数字を1つずつ入れる
5つのエピソードすべてに、金額・時間・件数・割合のどれかを1つ入れます。ここが抜けていると、Result が感想で終わります。
- 4
英語にするときは短い文に割る
1文を長くしないこと。関係代名詞でつなぐより、ピリオドで切ったほうが伝わりますし、途中で崩れません。
- 5
丸暗記せず、声に出して10回話す
暗記した文は、1語詰まると全部飛びます。回数を重ねて言い方が毎回少しずつ変わる状態が理想です。面接官も、暗唱している人はすぐ分かります。
- 6
つなぎ表現だけは丸暗記する
回答は暗記しない代わりに、Let me think for a second. と Just to make sure I understood correctly ... は反射で出るまで覚えます。詰まった瞬間に考えて作れる文ではありません。
自己紹介だけは例外で、最初の30秒は毎回ほぼ同じ内容になります。 名前・職種・年数を入れるだけで英文が出てくる英語 自己紹介ジェネレーターで下地を作り、そこから声に出して崩していくのが早いです。
最後に、練習は必ず声に出してください。読んで理解できる英語と、口から出てくる英語はまったく別の能力です。 黙読で「これは言える」と思った回答例のうち、実際に初見で言い切れるのは半分もありません。 上の模擬面接モードでランダムに1問出して、30秒計って答えてみるのが、 その差を確かめるいちばん速い方法です。
よくある質問
Q.英語面接の準備は、何から始めればいいですか?
質問ごとに答えを作るのではなく、自分の経験を5つ選ぶところから始めてください。成功・失敗・対立・主導・学習の5つです。行動面接の質問の大半は、この5つを角度を変えて話すだけで答えられます。先に日本語で STAR に沿って書き、数字を1つずつ入れてから英語にします。英語で書き始めると、自分の英語力の範囲まで話の中身が縮んでしまいます。
Q.回答は丸暗記したほうがいいですか?
回答そのものは暗記しないでください。暗記した文は1語詰まると全部飛びますし、面接官は暗唱している人をほぼ確実に見抜きます。覚えるのは型(STAR の順番)と、詰まったときのつなぎ表現だけにして、中身は毎回少しずつ違う言い方で話せる状態を目指します。同じエピソードを声に出して10回話すと、その状態になります。
Q.弱みを聞かれたとき、何と答えるのが正解ですか?
正解の答えはありませんが、避けるべき答えははっきりしています。「完璧主義です」「働きすぎてしまいます」は、英語圏の面接官の間では「弱みを言う気がない人の定型句」として知られています。逆に、締切を守れない・時間にルーズなど仕事の土台に関わるものも出せません。本物だが致命的ではない弱みを1つ選び、それが表に出た場面と、今やっている具体的な対策までを言い切るのが安全です。対策の部分にいちばん時間を使ってください。
Q.希望年収を聞かれたら、どう答えればいいですか?
自分から先に単一の数字を言わないことが最も重要です。低く言えばそこが上限になり、高く言えばその場で候補から外れます。まず「この職務に想定されている予算のレンジを教えていただけますか」と聞き返します。それでも先に求められたら、単一の数字ではなく幅で答え、市場相場という根拠を1文添えます。基本給だけでなく賞与や株式を含めた総額(total compensation)で話すのも忘れないでください。
Q.逆質問は何個くらい用意すればいいですか?
3〜5個用意して、実際に聞くのは2〜3個です。面接の途中で答えが出てしまった質問は捨てます。外資系では逆質問も明確な採点対象なので、「特にありません」は興味がないという意思表示として扱われます。避けるべきなのは、調べれば分かること(設立年・従業員数・事業内容)と、最初の面接での有給や休暇の細かい条件です。最後は必ず選考の次のステップと連絡時期を確認して締めます。
Q.質問が聞き取れなかったときは、どうすればいいですか?
聞き返してください。減点にはなりません。分かったふりをして見当違いの回答を2分続けるほうが、はるかに大きな失点になります。音が聞こえなかったなら「Sorry, could you say that again?」、意味が取れなかったなら「Could you rephrase that?」と、理由によって表現を使い分けます。意図が曖昧なときは「Just to make sure I understood correctly, are you asking about ...?」で確認すると、そこから会話が始まります。
他のツール
- 英語会議 フレーズ集会議の開始・意見・反対・確認・締めのフレーズを場面別に。割り込み方、聞き取れなかったときの聞き返し、音声トラブルの言い方も入れています。
- 役職・部署の英語 一覧部長・課長・主任などの役職と、総務部・経理部などの部署名の英語表記を一覧に。会社規模による訳し分けと、名刺での書き方つき。
- 英文レジュメの書き方+テンプレート英文レジュメをセクションごとに組み立てて出力。実績を書くためのアクション動詞と、日本の職務経歴書との違いも一緒に確認できます。
- 英文カバーレター テンプレート志望動機・強み・締めを選ぶだけで、英文カバーレターの下書きを生成。書き出しと締めの定番表現、送付メールの文面もセットで確認できます。
- 英語レベル診断(CEFR)12問・約2分で、いまの英語レベルを CEFR(A1〜C1)で判定。英検・TOEIC の目安と、次にやるべき練習まで出します。
- 語彙数推定テスト24語の意味を4択で答えるだけ。頻度帯ごとの正答率から、あなたの英単語の推定語彙数を算出します。
関連記事
読んで分かる回答例と、口から言える回答例は別物です
面接は書類と違って、その場で口から出るかどうかだけで決まります。Inko は1日60秒、AIと英語で話すだけのiPhoneアプリです。話した内容から自動でレッスンノートが残るので、言えなかった表現がそのまま次の練習材料になります。